总评：那是一篇野蛮空洞而且毫无逻辑的滥文。
人民网4月9日刊文署名顾正的文章：安信证券：中国股市最大“空头”。借用该文标题行文的方式，是否可以说，人民网该文是最空洞肤浅的滥文？
人民网此文首先是野蛮的、气势汹汹的，有网友评论说，看此文就想起了文革。
文章说，像安信证券这种，无视中国经济基本面改善、无视高层稳增长、调结构、促转型的托宏观调控手段、无视刚刚召开的国务院常务会议对资本市场做出制度安排，更无视市场正在发生的质变而坚持看空，且语不惊人誓不休的架势，实属罕见。笔者认为，往大了说是不讲“政治”；朝小处讲是不专业，为博眼球而忽悠投资者。
请问作者顾正同志，你真懂股市吗？你真懂中国吗？哪一年中央政府不是说中国发展形势大好？哪一年中国的经济成长速度在世界大国中不是名列前茅？但中国股市上证指数从2007年的6000多点跌落到现在2100点，基本上熊冠全球，这难道不是现实？！谁在忽悠投资者应当非常清楚了。
作者批安信证券看空就是不讲政治，我看作者根本就不懂政治。真讲政治，就绕不开财富分配这一政治管理的核心内容。
一部人类发展的历史，是物质文明与精神文明共同发展的历史，财富的创造、分配和占有，在整个人类历史上就处于一个非常核心的地位。围绕着财富的分配和占有，人类历史上不断演绎着掠夺与反掠夺，压迫与被压迫之间的残酷斗争。可以说，财富，从一开始，就拥有了极为深远的政治意义，财富占有的严重不均，往往成为社会变革的触发点，甚至成为革命的导火索。
上个世纪初，引发一场声势浩大的、曾经改变半个世界面貌的国际共产主义运动的核心理论，不是别的，正是马克思的关于剩余价值分配的理论，也就是一个关于财富创造、分配与占有的理论。马克思最重要著作《资本论》，其核心思想正是对财富创造与分配的阐述，基于马克思的论断，资本家占有了剩余价值，剥削工人的财富。这直接导致了无产阶级与资产阶级的尖锐对立，形成了全球范围内的无产阶级革命。
财富问题不仅是革命的起因，也是现代社会社会经济领域最为核心的问题之一。现代经济学的核心理论仍然是围绕着产权、分配与激励展开的，一切都脱离不了财富的分配。意大利著名政治家马基雅维利在其成名之作《君主论》说到：“人民可以忘记对于君主的杀父之仇，但不会忘记夺财之恨。”
因此，良好的政治应当公开透明公正，鼓励劳动，抑制投机，使民众日益富有。但作为财富分配重要工具的中国股市这么多年来，却成了虹吸普通民众的屠宰场，它在批量造就众多亿万富翁的同时，让亿万人亏损累累甚至血本无归。逻辑再简单不过了，真正伤害广大股市投资者的，不是唱空的，反而是恶意唱多的！什么股市黄金十年、万点论、八千点论、五千点论……，诱导缺乏判断力的投资人飞蛾投火于恶劣的中国股市。
正如人们所熟知的那样，中国股市IPO暂停已经有一段时间了，证监会副主席在两会上曾预告IPO审核将在3月开始。现在时至4月，人们有理由相信，迟到的IPO应当为期不远了。从中国股市过去的一贯表现看，IPO重启往往意味着股市的下跌和投资人的损失；IPO越是密集，投资人的缺失也往往越大。从经济学甚至常识并不难理解这一现象：任何市场都首先是由供求决定的，股市也绝不例外，IPO意味着股票供应的增加，股市下跌自然在情理之中。考虑到IPO即至、股市大概率下跌这一背景，人民网文章作者声色俱厉地批判看空观点，难道是为了让无数投资人在股市里更多地献血吗？
具有讽刺意味的是，文章批安信“不专业，为博眼球而忽悠投资者。”但纵临览“高文”，我实在看不出作者的“专业”。作者除了批评甚至攻击之外，没有显示出哪怕百分之十的专业性。如果安信看空股市就下跌，那安信证券能耐太大了，可以更名为“安信帝国”了！再如，“信心比黄金重要”，这种忽悠人的言词早就臭大街了，千万别厚着脸皮拿出来唬人。你有信心，请把钓鱼岛收回来，把台湾统一……。别天真了！现实世界岂是你有信心就根本改观的！
人民网此文也是十分缺乏逻辑的。
作者说中国经济基本面向好，那我问作者：雾霾笼罩的中国何时治理好？大规模移民带走中国财富何时终结？地方政府卖地为生，这与穷人卖儿卖女类似，这种生存方式何时真正转变？如果一个国家连基本的生存环境都不能安全，谈经济良好不是扯淡吗？我认为，凡破坏生存环境而发展经济的，与割自己大腿肉解馋一样，是愚不可及、不可持续的。
一个人撰文谈股市，尤其是评判别人对股市的观点，那必须有一个基本的前提：他自己要懂股市，甚至历练于股市。但从全文看，作者没有对股市本身有真正的分析思辨，却对业内人士的观点品头论足甚至尖锐批判，这不仅是缺乏逻辑的、不专业的，也是缺乏自知之明的。以后还是少发这样的文章为好。
建议人民网本着严肃认真的态度，严格控制发文的质量，不然，从小处说，浪费了人民网宝贵的页面资源，损害人民网的品质和品牌形象；而从大处说，人民网是网络媒体中屈指可数的有影响力官媒，在一定意义上也代表着政府的形象，文章把控不好，也会为官媒整体形象抹黑。（这段及段文字是学你们的文风）
再往大处说，中国为什么落后？中国的落后是思想和精神的落后。党中央提出的中华民族伟大复兴，不只是物质的繁荣，从根本上讲应是思想文化的复兴。而思想的繁荣必须依赖一个开放思想的社会环境。只要遵纪守法，每个人都有权力表达自己的观点，而人民网这种对不同意见者扣不讲政治帽子的文章，不怕扼杀中华民族伟大复兴的思想火花吗？
最后，提醒文章作者及人民网：互联网时代是一个民意崛起的时代，任何人，任何组织，都要认清这一浩浩荡荡的世界大势，那种仅凭借身份或组织权就能完全压制声音的时代已经一去不复返了。而对抗这一趋势的，只能自毁口碑和形象。
这应是一个讲理的世界，一个讲理的时代！
并期待一个百花齐放、百家争鸣，思想文化灿烂辉煌的活力中华。